社会学者はtwitterでどう語られるか？
twitter上でdisられる社会学者
例えばこのブログが書いているように、胡散臭い、学問ではない と言われる。
ここで疑問に思ったのは、上で紹介したブログに様に社会学者だけに悪評が立っているのか？他の学問分野ではどうなのだろうか？
twitterで社会学者はどの様に語られているか？
twitterは、開発者向けに全ツイートの1%のサンプリングデータを公開している。私は2018年からそのtweetサンプルを収集している。現在、約7億件のtweetを収集している。
そのデータを利用して、社会学者はtwitter上でどの様に語られているかを調査する。
調査データ
| データ種別 | 説明 |
|---|---|
| データ期間 | 2018-01-09から2021-01-28 |
| データ件数 | 約7億2千4百万件 |
調査方法
サンプリングされたtweetデータから社会学者・数学者・哲学者を含むツイートを抜き出し、その言葉とともに使われる言葉（抽出語）から、社会学者・数学者・哲学者がどの様に語られるか？どの様に眼差されるかを調査した。
抽出したツイートをmecabを使って形態素解析し、特徴語を抜き出した。特徴語の抜き出しは、KHCoder を利用した。また、twitterは新語が大量に生まれるので、それに追従するため、mecabの標準の辞書は使わず neologd を使用した。
社会学者を含むツイート
「社会学者」を含むツイートを調査した。 集計件数は 4775 件。
| 抽出語 | 出現回数 |
|---|---|
| 社会学者 | 4716 |
| 言う | 682 |
| 思う | 600 |
| 人 | 506 |
| 社会学 | 482 |
| 社会 | 448 |
| 日本 | 309 |
| 自分 | 287 |
| 見る | 262 |
| 問題 | 253 |
| 先生 | 240 |
| 学者 | 233 |
| 論文 | 230 |
| 批判 | 229 |
| 女性 | 217 |
| 教授 | 200 |
| 知る | 198 |
| 書く | 194 |
| 古市 | 187 |
| 研究 | 176 |
| 考える | 171 |
| 宮台 | 170 |
| 話 | 166 |
| 聞く | 156 |
| 出る | 154 |
| 今 | 153 |
| 読む | 145 |
| フェミ | 144 |
| 炎上 | 138 |
また、KHCoderの多次元尺度構成法を用いて、使われている抽出語のクラスタリングを行った。 多次元尺度構成法を用いることで、似た抽出語は近い位置に配置される。 また、似た属性は同じクラスターへと配置される。
社会学の抽出語で特徴的なのは後で見る数学者や哲学者と比べて、現存の日本の社会学者が多く言及される。例えば、上野千鶴子、宮台真司、千田有紀、古市憲寿などが盛んに言及される。また、炎上・自称・頭悪い・馬鹿などの不穏な言葉とともに用いられる。 まともなという言葉が示すようにデフォルトがまともでないと思われている。フェミニストやフェミニズムとの距離が近く、オタク、キズナアイなどの言葉とも共に使われる。
クラスタリングしたものをざっくり見ていると、炎上が起こるのは、フェミニズム関連、メディアで、千田、上野、古市がうかつな発言をする、宮台当たりではないかと思われる（宮台はそこまで炎上しないが）。 地味に銀英伝1が入っていて興味を惹かれた。
数学者を含むツイート
「数学者」を含むツイートを調査した。 集計件数は 4961 件。
| 抽出語 | 出現回数 |
|---|---|
| 数学者 | 4641 |
| 数学 | 1271 |
| 人 | 654 |
| 天才 | 487 |
| タイプ | 480 |
| 言う | 421 |
| 思う | 382 |
| 聖母 | 237 |
| 問題 | 237 |
| 抜群 | 235 |
| 相性 | 234 |
| 世界 | 231 |
| 知る | 227 |
| 証明 | 225 |
| 見える | 219 |
| 見る | 218 |
| 心 | 215 |
| 先生 | 207 |
| 深い | 205 |
| 話 | 196 |
| 物理学者 | 190 |
| 使う | 182 |
| パニック | 181 |
| 悪人 | 181 |
| 慈悲 | 180 |
| 見いだす | 179 |
| 差し伸べる | 179 |
| 繊細 | 179 |
| 内面 | 179 |
社会学者と同じくKHCoderの多次元尺度構成法を用いて、使われている抽出語のクラスタリングを行った。 多次元尺度構成法を用いることで、似た抽出語は近い位置に配置される。 また、似た属性は同じクラスターへと配置される。
右端の慈悲や聖母やパニックは、どうも「診断メーカー」が 数学者 を含むワードを頻出した為出てきた。
数学者に特徴的なのは「天才」という言葉と共に使われる点だ。 また、「美しい」「面白い」「好き」などのポジティブな評価語と共に使われる。
人名では、岡潔が出てきた。
哲学者を含むツイート
「哲学者」を含むツイートを調査した。集計件数は、11975件。
| 抽出語 | 出現回数 |
|---|---|
| 哲学者 | 10766 |
| 人 | 1657 |
| 哲学 | 1433 |
| 自分 | 1147 |
| 言う | 1100 |
| 思う | 906 |
| 人間 | 862 |
| 言葉 | 794 |
| 考える | 750 |
| ドイツ | 591 |
| 知る | 519 |
| 人生 | 512 |
| 持つ | 501 |
| 名言 | 497 |
| 世界 | 492 |
| フランス | 475 |
| 読む | 446 |
| 生きる | 414 |
| ソクラテス | 409 |
| 見る | 401 |
| 今日 | 386 |
| 思想家 | 348 |
| 詩人 | 332 |
| 存在 | 322 |
| 幸福 | 311 |
| 今 | 311 |
| 心 | 309 |
| タイプ | 300 |
| 意味 | 292 |
社会学者・数学者と同じく、多次元尺度構成法を用いて可視化した。
社会学者と異なり、ソクラテス、プラトン、アリストテレス、カント、ニーチェと歴史上の哲学者への言及が多い。 「死」や「思考」「神」など哲学の主題への言及が多い。
社会学者と比較して
twitter上で「数学者」や「哲学者」と「社会学者」の比較を行った。
数学者や哲学者では、「まとも」や「自称」、「馬鹿」「炎上」と言った言葉はそんなに使われず、「社会学者」を含む言葉にある種のヘイトや嫌悪感があるのではないかという気がする。社会学者は現在の日本人の社会学者が多く言及され、多分、メディアの露出度と高い相関があると思われる。このメディア露出が社会学者のイメージに悪影響を与えているのではないかと考えられる。
研究が批判されているのではなく、ガバナンスが批判されているのではないか？
社会学者の鈴木謙介氏が、続・社会学は何をしているのか « SOUL for SALE というタイトルのブログを書いた。その中で社会学の優れた研究を紹介している。しかし、紹介された社会学者や著作が、twitter上でそんなに多く言及されていないのが現状だ。上記のサンプリングデータを使って社会学者の言及回数を調査した。
| 人名 | 言及回数 |
|---|---|
| 上野千鶴子 | 3182 |
| 古市憲寿 | 3039 |
| 宮台真司 | 2994 |
| 千田有紀 | 660 |
| 鈴木謙介 | 99 |
| 打越正行 | 78 |
| 筒井淳也 | 53 |
| 数土直紀 | 0 |
鈴木氏が紹介してくれた筒井淳也氏、数土直紀氏、打越正行氏の研究はそれぞれ面白そうであったが、twitter上で目立っているかといえばそうではない。 問題は研究の良し悪しではないのではないか？上野、宮台、古市、千田にしても彼らの研究そのものよりも矛盾した主張をしたり、他者をあからさまに侮蔑する表現がtwitterでは取り上げられる。
鈴木氏は、社会学でもまともな研究が行われていると主張するが問題はそこではなく、複数の社会学者が悪目立ちしている点にあるのではないか？
例えばある教団があって、なまぐさ坊主の振る舞いが目に余るとしよう。教団は内部で優れた教義の探求が行われていると主張するが、庶民の目に入るのはなまぐさ坊主の所業の方だ。教団がすべきことは内部で優れた研究が行われていると主張することではなく、なまぐさ坊主を破門することだ。 問題は、研究 の有無ではなく、 ガバナンス の方ではないか？
社会学は、社会学者の卵たちをエンパワーメントしているか？
数学者への言及を調査していて、「美しい」「面白い」「好き」などの言葉と共に使われているのに驚いた。何故ならば、日頃見る社会学者への言及で、「馬鹿」、「自称」、などのネガティブな言葉に満ちており、「面白い」「好き」などの言葉は余り使われない（少なくとも頻出語ではない）。 SNS上で、社会学者が叩かれようが、彼らのポストや予算に影響はないであろう。しかし、新たに社会学を学ぼうという若い学生に良い影響を与えるかはわからない。少なくとも数学者へのエンパワーメントのような事態にはなっていない。
社会学は社会学を眼差すべきではないか？
先に紹介した、鈴木のブログでも、社会学者が他分野の学者からどの様に眼差されるかといった事例が紹介されている。社会学への冷笑と羨望――隣接分野からのまなざし https://jss-sociology.org/other/20201026post-11036/#s2。 それでは、他分野ではなくSNSやtwitterでは社会学者はどのように語られているのだろうか？サイニー で検索しても、社会学者がSNSやtwitterでどの様に語られているかの調査は無いように思われる。 社会学者は他者を観察するのに、自分たちがその他者からどの様に眼差されているかに鈍感だ。自分たちが否定的に話されているのか肯定的に話されているのか？自分たちがどの様に語られてるか計量的に調査しても良い時期に来ている。
